Góc nhìn của mình về A.I Search trong tương lai

Bài viết này được viết dựa trên trải nghiệm của mình khi mình đã bỏ Gg search và sử dụng hẳn GPT.

Mình suy nghĩ khá lâu và trầm tư vấn đề về SEO; nó có còn thật sự khả thi nữa không khi những người có hành vi như mình sử dụng nhiều hơn.

1. HÀNH VI NGƯỜI DỦNG SỬ DỤNG AI NHƯ 1 MENTOR TRONG TƯƠNG LAI

Mình không đùa đâu, đó sẽ là sự thật. Hiện tại, với lượng tài nguyên kiến thức nạp vào cho AI, để nó deep learn, thì với lượng kiến thức như vậy, nó sẽ thông minh hơn con người trong 3-5 năm tới. (Khoa học đã nghiên cứu và Open AI cũng đã thừa nhận)

Do đó, mình đang sử dụng nó để hỏi những vấn đề, mà bản thân mình muốn tìm câu trả lời, thay vì phải nhờ các chuyên viên, chuyên gia trở lên.

Ví dụ dễ thấy nhất:

Hiện tại, mình đang sử dụng GPT hoàn thiện các đoạn code PHP, HTML, CSS để cải thiện page speed.

Ngoài ra, còn yêu cầu nó viết các function tự động. Mình khá tự tin, có thể sử dụng nó trong việc tạo 1 plugin Wordpress với bản free 3.5.

Để cho mọi người thấy rằng: khi ta không biết chủ đề nào đó, nhưng ta lại có 1 phần mềm hay công cụ thứ 3 để check đúng sai, thì nó thật sự rất là kinh khủng!

2. CÂU CHUYỆN SEO SẼ NÓI VỀ EAT NHIỀU HƠN

Quay lại những thứ cơ bản và xa xưa nhất, khi chúng ta không biết cái gì, chúng ta sẽ hỏi Google.

Nhưng hiện tại, chúng ta không biết cái gì, chúng ta sẽ hỏi GPT. (việc nó nói đúng hay sai, mình nghĩ bạn nào sài AI mà muốn nó trả lời đúng, thì phải đặt điều kiện và áp lực cho nó, chuyện đúng sai không phải là vấn đề)

Nên bản thân mình khi tìm kiếm GPT search, những yêu cầu có nội dung bằng chữ thì mình sẽ hỏi nó.

Nhưng những nội dung cần hình ảnh, video rõ ràng thì mình sẽ sử dụng Google Images, Pinterest, Tiktok, Youtube. Nên mình thiết nghĩ: nếu SEO sắp tới sẽ thiên về các nội dung này cao hơn. Traffic của web sẽ tăng khi các SEO-er cải thiện những mảng nội dung này.

Ngoài ra, việc SEO có nội dung bằng chữ sẽ đẩy mạnh qua seo các trang Giới Thiệu, Lịch Sử, Liên Hệ của các doanh nghiệp nhiều hơn.

Đặc biệt: các thông tin hoạt động, event của công ty ngày càng chú trọng đẩy mạnh. Kiểu các hoạt động về khai trương chi nhánh, khánh thành, hoạt động team building đăng nhiều hơn trên website.

Lúc này, GPT sẽ đánh giá tốt hơn về hoạt động, thương hiệu của công ty đó.

// Có ý kiến nói về nên SEO các bài viết chuyên sâu: Thật ra, là đúng nhưng chưa đủ. Khi mà 1 thằng làm nhưng có 9 thằng ăn cắp chực chờ. Chưa nói đến việc thằng AI là thằng làm đầu tiên và ma mãnh hơn.

Nên mình khuyên làm video sẽ tốt hơn, hiện tại, video AI chưa thật sự mạnh, trong khi đó, người xem thích sự chân thật và thực tế hơn.

Nhìn chung, video AI cũng thay thế ae mình thôi, nhưng hiện tại, mình thấy con đường này là sáng nhất trong thời điểm hiện tại. Việc video AI hoàn thiện thì mình xin để ngỏ câu trả lời…?

3. SCHEMA LÀ THÀNH PHẦN TỐI THIỂU CỦA 1 WEBSITE

Nếu hiện tại, schema được đánh giá yếu tố nên có, mình nghĩ sắp tới: nó là 1 phần phải có cho toàn bộ website; từng đường link, từng hình ảnh, từng nội dung trong bài viết đều phải được code ra schema và giải thích từng biến một cách hoàn chỉnh.

Đây là cách để AI, nó quét nhận ra nhanh và tốt nhất kho đọc các thành phần trên website; cũng là 1 cách để bạn SEO tốt EAT cho con GPT.

4. NGHIÊN CỨU TỪ KHOÁ CHO SEO KHÓ KHĂN HƠN

Mình suy nghĩ nó khá nhiều về vấn đề này rất nhiều. Việc aherf, Semrush sẽ thế nào khi hành vi tìm kiếm của người dùng nhảy sang GPT.

Lúc này, những câu hỏi của họ không phải từ khoá, mà những câu hỏi mang tính chất “người” hơn - “Question intent”.

Và hiện tại, mình hỏi GPT về những câu hỏi thường xuyên người dùng hỏi nó: nó cũng trả lời rất chung chung, không hoạch định được volume như aherf và semrush.

Nhưng khi bạn có những câu trả lời từ nó, bạn chỉ dùng nó để làm video marketing hoặc images dễ dàng hơn thôi.

Nếu bạn yêu cầu từ nội dung bằng chữ, nó trích xuất từ nội dung website của bạn. Lúc này, khá khó để nói về traffic đổ về như cách Google đang làm. !

Và nếu 5-10 ông làm SEO làm tương tự cho 1 chuyên ngành, thì bài toán lại càng nan giải hơn. Ông nào sẽ được GPT ưu tiên? Khó nghĩ hen?

5. LỜI KẾT

Các nội dung trên do mình phỏng đoán từ hành vi hiện tại của mình. Mình không biết nó có diễn ra như mình nghĩ không, bản thân mình không dám chắc.

Nhưng mình chắc chắn 1 điều, cuộc chơi SEO marketing không còn là giữa người với người; mà là người với AI. Lúc này, phần thắng không dành cho chúng ta.

Nên mình thiết nghĩ: khi AI search phổ biến như Google bây giờ, lúc này website trở về 1 ngôi nhà online đúng nghĩa.

Nó chỉ cập nhật các thông tin của công ty để đăng thông cáo cho báo chí, các sự kiện hoạt động công ty qua hình thức: nội dung bằng chữ cho người xem và nội dung code schema cho tụi AI quét.

P/s: Dù gì đây cũng là 1 góc nhìn cá nhân của bản thân mình và nó cũng khá hạn hẹp, nên ae nào có khác qun điểm thì bình luận nhẹ nhàng và góp ý nhé.

:link: Link thảo luận ở đây hoặc trên Group: NGHIỆN SEO | GÓC NHÌN CỦA MÌNH VỀ AI SEARCH TRONG TƯƠNG LAI | Facebook

Cái 3 thì mình không đồng tình với bác chủ tus lắm, schema đối với cái bot thông thường thì còn có tác động chứ với LLM như hiện tại thì không ăn thua vì nó quét và nhận diện văn bản dựa trên độ tương đồng cosine (đa phần các mô hình LLM nào cũng hoạt động vựa trên cái này)

Trong tất cả những thứ mà AI tạo ra thì cái mình khó ưa nhất hiện nay là giọng đọc AI. Lướt video review hay tin tức gì từ fb hay tóp tóp dù caption hay mấy mà gặp giọng AI là next luôn.

Còn về AI search thì nó sẽ thay thế cho GG search về những cái cơ bản kiến thức có sẵn, chứ còn về bán hàng hay kiến thức chuyên môn thì chắc chắn sẽ còn lâu. Thậm chí là không thể.

Ví dụ hỏi: cách sửa 1 cái gì đó, cài cái gì đó, cái con vật đó nguồn gốc thế nào, cái công cụ đó dùng làm gì,… thì AI nó đưa ra câu trả lời tốt

Nhưng giờ lên đó tìm 1 nội dung chi tiết như: nên tỉa lá mai vào thời gian nào cho hoa nhiều, cách gì để hoa lan tươi lâu, làm sao nấu lẩu ngon,… thì mọi thứ AI trả lời đều chung chung và khó thành công nếu làm theo (vì nó không hề có chuyên môn hay kinh nghiệm thực tế)

Nên AI bổ ích khi truy cứu những dữ liệu lịch sử mang tính định nghĩa, hoặc công thức. Còn tính suy luận, kiến thức tư duy và kinh nghiệm thì không hề có.

Nó giống việc 1 sản phẩm thêu thủ công và thêu tay, 1 bức tượng đục CNC và đục tay,… nhanh và đẹp nhưng tính thẩm mỹ và cảm xúc không có

AI có thể đưa ra 1 bài luận đọc ổn, nhưng viết 1 bài thơ cảm xúc là điều không thể.

AI có thể mô tả về 1 sản phẩm tốt, nhưng để đưa ra đánh giá nên mua sản phẩm nào vẫn là chung chung.

Funny chút: tới giờ hỏi 7x7=49 lần “Trịnh Bảo là ai” mà AI vẫn nói mình là nam vương với siêu mẫu, rõ chán (không tin anh em thử hỏi mà xem, tới cả Google với báo chí cũng sai nốt !

2 Lượt thích