Trước đây Nghiện SEO đã có một bài viết về việc Content AI có bị phạt không?. Tuy nhiên vẫn còn nhiều bạn chưa rõ vấn đề này, để có thêm góc nhìn khác, có một phân tích quy mô lớn của Ahrefs trên 600.000 trang web cho thấy Google không thưởng cũng không phạt nội dung được tạo bằng AI.
Cụ thể nghiên cứu được thực hiện như thế nào?
Ahrefs đã lấy 20 URL xếp hạng hàng đầu cho 100.000 từ khóa ngẫu nhiên từ cơ sở dữ liệu Keywords Explorer của mình.
Nội dung của mỗi trang được phân tích bằng công cụ phát hiện nội dung AI của Ahrefs, được tích hợp vào tính năng Page Inspect trong Site Explorer.
Kết quả là một tập dữ liệu gồm 600.000 URL, biến đây thành một nghiên cứu toàn diện về nội dung được tạo bằng AI và hiệu suất tìm kiếm.
Những phát hiện chính ở nghiên cứu
Phần lớn các trang hàng đầu bao gồm nội dung AI
Dữ liệu cho thấy AI đã là một phần cố định trong các trang xếp hạng cao:
- 4.6% số trang được phân loại là hoàn toàn do AI tạo ra
- 13.5% được viết hoàn toàn bởi con người
- 81.9% kết hợp nội dung AI và con người
Trong số các trang hỗn hợp đó, các mẫu sử dụng được chia nhỏ như sau:
- AI tối thiểu (Minimal AI) (1-10%): 13.8%
- AI vừa phải (Moderate AI) (11-40%): 40%
- AI đáng kể (Substantial AI) (41-70%): 20.3%
- AI chiếm ưu thế (Dominant AI) (71-99%): 7.8%
Những phát hiện này phù hợp với một cuộc khảo sát riêng của Ahrefs từ report “State of AI in Content Marketing” của họ, trong đó 87% các nhà tiếp thị báo cáo sử dụng AI để hỗ trợ tạo nội dung.
Tác động xếp hạng: Tương quan gần bằng không?!
Có lẽ điểm dữ liệu quan trọng nhất là mối tương quan giữa việc sử dụng AI và vị trí xếp hạng của Google, chỉ là 0.011. Về mặt thực tế, điều này cho thấy không có mối quan hệ nào.
Report nêu rõ:
“Không có mối quan hệ rõ ràng giữa lượng nội dung được tạo bằng AI của một trang và thứ hạng cao của nó trên Google. Điều này cho thấy Google không thưởng cũng không phạt đáng kể các trang chỉ vì chúng sử dụng AI.”
Điều này lặp lại lập trường công khai của Google từ tháng 2 năm 2023, trong đó công ty đã làm rõ rằng họ đánh giá nội dung dựa trên chất lượng, chứ không phải liệu AI có được sử dụng để sản xuất nó hay không.
Xu hướng các trang trên Top
Mặc dù mối tương quan tổng thể là không đáng kể, Ahrefs lưu ý một xu hướng nhỏ trong số các trang xếp hạng #1: Chúng có xu hướng có ít nội dung AI hơn so với các trang xếp hạng thấp hơn.
Các trang có mức sử dụng AI tối thiểu (0–30%) cho thấy một ưu tiên nhỏ đối với các vị trí hàng đầu. Tuy nhiên, report nhấn mạnh rằng điều này không đủ mạnh để gợi ý một yếu tố xếp hạng, mà chỉ là một mẫu đáng chú ý.
Nội dung được tạo hoàn toàn bằng AI đã xuất hiện trong kết quả top 20 nhưng hiếm khi xếp hạng #1, củng cố thách thức trong việc tạo các trang có hiệu suất cao nhất chỉ bằng AI.
Những điểm chính của nghiên cứu
Đối với các nhà tiếp thị nội dung, nghiên cứu của Ahrefs cung cấp sự đảm bảo dựa trên dữ liệu: việc sử dụng AI không tiềm ẩn rủi ro bị Google phạt.
Đồng thời, sự hiếm hoi của nội dung AI thuần túy ở top cho thấy sự giám sát của con người vẫn quan trọng.
Report cho thấy hầu hết nội dung thành công ngày nay được tạo ra bằng cách kết hợp đầu vào của con người và hỗ trợ của AI.
Theo lời của các tác giả:
“Google có lẽ không quan tâm bạn đã tạo nội dung như thế nào. Nó chỉ quan tâm liệu người tìm kiếm có thấy nó hữu ích hay không.”
Các tác giả so sánh trạng thái tạo nội dung với kỷ nguyên sản xuất thép sau hạt nhân. Giống như không còn thép được sản xuất nào không bị ảnh hưởng bởi bức xạ, có thể sẽ sớm không có nội dung nào không bị ảnh hưởng bởi AI.
Tóm lại
Những phát hiện của Ahrefs chỉ ra rằng những người tạo nội dung có thể tự tin coi AI là một công cụ, không phải là mối đe dọa. Mặc dù Google vẫn tập trung vào các trang hữu ích, chất lượng cao, nhưng cách tạo nội dung đó ít quan trọng hơn việc nó có đáp ứng nhu cầu của người dùng hay không.
© Cre: NGHIỆN SEO (Team biên tập).